美国新墨西哥州周四请求法官下令Meta Platforms支付350亿至400亿美元的罚款；此前 ，在一桩源于剑桥分析公司（Cambridge Analytica）丑闻的诉讼中，陪审团认定该公司在Facebook用户数据隐私问题上误导了该州消费者。

　　新墨西哥州的律师在一次诉讼听证会上提出了这一请求；该诉讼源于一项曝光：一家曾服务于唐纳德·特朗普2016年总统竞选活动的英国政治询问 公司（剑桥分析公司）
，通过一款第三方应用程序，在未经用户同意的情况下获取了多达8700万Facebook用户的个人数据 。

　　陪审团于9月25日作出了裁决。主持此次庭审的法官弗朗西斯·马修（Francis Mathew）将决定Meta需支付的罚款金额
。

　　在听证会上 ，Meta与新墨西哥州的律师就罚款的适当数额发生了分歧；Meta主张
，该州寻求的罚款金额与其在庭审中重点指控的违规行为并不相符。

　　这起诉讼于2021年提起，指控Meta向新墨西哥州Facebook用户撒谎 ，隐瞒了关于谁能获取用户数据 、公司如何处理平台上发布的仇恨言论与虚假信息
，以及其他内部政策的实情 。该州指称，Meta明知第三方拥有广泛获取用户个人数据的权限 ，却在仇恨言论或其他有害内容有利于公司经济利益时
，对这些内容予以容忍
。

　　陪审团审查了该公司及其高管就相关问题发表的29项声明，认定其中26项具有误导性。陪审团指出 ，根据接触到每一项误导性声明的Facebook用户或新墨西哥州居民人数计算
，该公司违反新墨西哥州消费者保护法的次数超过了4300万次 。

　　Meta公司的律师在庭审中辩称，这些声明只是被断章取义的片段；公司也曾多次承认 ，其在处理虚假信息或隐私问题方面做得并不完美
。

　　根据新墨西哥州法律，法官有权决定针对每次违规行为对Meta处以多少罚款
，比较高 可达5000美元。

　　在周四举行的听证会上，代表新墨西哥州的律师兰迪·麦金（Randi McGinn）表示 ，若针对每一项违规行为都处以5000美元的比较高 罚款
，根据美国宪法关于正当程序的保护条款，由此产生的总罚款额将过高 。

　　不过 ，麦金指出
，法官仍应判令该公司支付一笔数额可观的罚款，以确保对其产生实质性影响
。

　　麦金表示 ，法院应当用 Meta 唯一能听懂的语言——即金钱和股价——来与该公司对话。她指出
，350亿至400亿美元的罚款金额（约占根据州法律可能判处的罚款总额的20%）既能对股价产生影响，又符合宪法赋予 Meta 的正当程序权利 。

　　在周四举行的听证会上 ，Meta的律师马特·尼科尔森（Matt Nicholson）称该州提出的罚款要求是“一笔天文数字般的罚款
，显然违反了多项宪法条款”
。

　　Meta 在法庭文件中敦促法官马修将罚款上限设定为34.5亿美元。该公司在文件中辩称，尽管陪审团认定 Meta 的陈述具有误导性 ，但证据显示 Meta 并未出售用户数据，且新墨西哥州也未能证明有任何消费者真正受到了误导 。

　　法官表示
，预计将于本月晚些时候作出裁决。